婚约财产纠纷 （2015）延中民四终字第01626号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”上诉人韩继伟与被上诉人李小艳缔结婚姻时按照习俗给付了被上诉人李世金、李小艳较大数额的彩礼、衣服钱、零花钱等，双方举行婚礼时未办理结婚登记手续，同居后生活时间短即发生矛盾分开，上诉人因此主张被上诉人返还基于婚约收受的钱财，被上诉人理应予以退还。因被上诉人为缔结婚姻进行陪嫁、购买衣服等花费了必要的开支，一审判决被上诉人酌情返还钱财符合实际情况。上诉人主张的看家、订婚、议话等花费，属于礼赠，请求返还，无法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3300元，由上诉人韩继伟承担。本判决为终身判决（此页无正文）审 判 长 冯小炯审 判 员 霍雨枫代理审判员 孙 阳二〇一六年二月十七日书 记 员 薛 霄
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”上诉人韩继伟与被上诉人李小艳缔结婚姻时按照习俗给付了被上诉人李世金、李小艳较大数额的彩礼、衣服钱、零花钱等，双方举行婚礼时未办理结婚登记手续，同居后生活时间短即发生矛盾分开，上诉人因此主张被上诉人返还基于婚约收受的钱财，被上诉人理应予以退还。因被上诉人为缔结婚姻进行陪嫁、购买衣服等花费了必要的开支，一审判决被上诉人酌情返还钱财符合实际情况。上诉人主张的看家、订婚、议话等花费，属于礼赠，请求返还，无
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民四终字第01626号上诉人（原审原告）韩继伟，男，汉族，1990年5月14日生，甘肃省华池县南梁镇人。委托代理人刘鹏，男，1970年11月23日出生，汉族，志丹县政府办公室工作人员。被上诉人（原审被告）李小艳，女，汉族，1995年6月9日生，系陕西省吴起县白豹镇瓦社村人。被上诉人（原审被告）李世金，男，汉族，1959年5月6日生，系陕西省……