不当得利纠纷 (2014)沈中民一终字第184号
裁判要旨
职工与企业建立劳动关系应依据相应的规范及企业的录用程序进行,考虑职的身体条件、工作技能等方面,由企业安排职工的工作岗位。王壮、鲍春元、田海波、黄鹏四人欲通过非正当渠道到红阳三矿洗煤厂工作张帅及魏淑荣承诺可为四人安排工作,并收取四人钱财。王壮、鲍春元、田海波、黄鹏四人及本案双方的行为破坏了企业的公平竟争秩序,损害了社会公共利益,其行为不受法律保护。故魏淑荣应将收取张帅的钱财予以返还,关于魏淑荣应返还张帅钱财的数额,因魏淑荣只认可收取张帅人民币30000元,而张帅无其他证据予以佐证,故本院按照魏淑荣认可的数额予以确认。原审判决:被告魏淑荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张帅人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元,减半收,由原告负担177元,被告负担311元。宣判后,上诉人张帅不服,向本院提出上诉称:请求撤销原判决并依法改判,认为原审法院认定数额错误,应为47000元。被上诉人魏淑荣答辩认为:我就收了20000多元,并且办事都花掉了,现上诉人还欠我800
摘要
职工与企业建立劳动关系应依据相应的规范及企业的录用程序进行,考虑职的身体条件、工作技能等方面,由企业安排职工的工作岗位。王壮、鲍春元、田海波、黄鹏四人欲通过非正当渠道到红阳三矿洗煤厂工作张帅及魏淑荣承诺可为四人安排工作,并收取四人钱财。王壮、鲍春元、田海波、黄鹏四人及本案双方的行为破坏了企业的公平竟争秩序,损害了社会公共利益,其行为不受法律保护。故魏淑荣应将收取张帅的钱财予以返还,关于魏淑荣应返还张帅钱财的数额,因魏淑荣只认可收取张帅人民币30000元,而张帅无其他证据予以佐证,故本院按照魏淑荣认可的数额予以确认。原审判决:被告魏淑荣于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张帅人民币30000
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第184号上诉人(原审原告):张帅,男,1982年6月14日出生,汉族,系沈煤集团红阳三矿工人。被上诉人(原审被告):魏淑荣,女,1967年10月18日出生,汉族,无职业。上诉人张帅因与被上诉人魏淑荣不当得利纠纷一案,不服沈阳市苏家屯区人民法院(2013)苏民五初字第382号民事判决,向本院提起上诉,本院于2014年1月13日受理此……