机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂08民终834号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》中关于登记后上路行驶的机动车应当定期进行安全技检验的规定属于强制性管理规定而非禁止性规定，所以，保险人仅履行提示义务是不够的，其还应就免责条款的内容向投保人作出明确说明，本案中，投保单中亦非赵春青本人签名，且中华联合荆门支公司也无其他证据证明其向投保人进行了书面或口头形式的明确说明，其应承担举证不能的责任，故应认定该免责条款不产生效力。此外，赵春青在事故发生后即将车辆送检且并检验合格，交警认定事故发生的原因是何吉斌违反规定超车所致，同时，中华联合荆门支公司亦无证据证实事故的发生与车辆未按期年审存在因果关系，车辆未按期年审未加大保险人的责任，不能成为保险公司拒赔的合理理由，保险公司仍应在商业险范围内承担赔偿责任。故中华联合荆门支公司认为车辆未按期年审，保险公司不应在商业险限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。关于争议焦点2，朱金喜向本院提交了一份天门市拖市镇陈桥村民委员会的证明1份，拟证明朱金喜虽年满60周岁，但系家中主要劳动力，无退休金和农村低保等福利。中华联合荆门支公司对其关联性提出异议，认为该证据无法证明朱金喜在实际误工，赵春
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》中关于登记后上路行驶的机动车应当定期进行安全技检验的规定属于强制性管理规定而非禁止性规定，所以，保险人仅履行提示义务是不够的，其还应就免责条款的内容向投保人作出明确说明，本案中，投保单中亦非赵春青本人签名，且中华联合荆门支公司也无其他证据证明其向投保人进行了书面或口头形式的明确说明，其应承担举证不能的责任，故应认定该免责条款不产生效力。此外，赵春青在事故发生后即将车辆送检且并检验合格，交警认定事故发生的原因是何吉斌违反规定超车所致，同时，中华联合荆门支公司亦无证据证实事故的发生与车辆未按期年审存在因果关系，车辆未按期年审未加大保险人的责任，不能成为保险公司拒赔的
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终834号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号，组织机构代码：78446045-0。负责人：赵德全，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭盈盈，女，1987年2月18日出生，湖北省荆门市人，汉族，系公司员工，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审原告）：朱金喜，女，1953年10月7日……