合同纠纷 （2014）包民二终字第32号

原被告之间曾存在合伙关系。被告是完全民事行为能力人，其为原告出具欠条表明其认可欠款事实存在。被告提供的证据不能证明其出具欠条是被原告威逼利诱所为，被告辩称出具欠条的行为属于无效民事行为的理由不能成立。被告辩称公司没有清算，转让公司被告不知情的主张不能对抗其欠款事实的存在。被告辩称原告不能提供公司清算的证据属于证据不足的理由不能成立。被告以原告主体不适格不归还欠款的理由不能成立。原告要求被告归还欠款的主张符合法律规定，法院予以支持。被告明确表示不履行还款义务，原告要求被告支付违约金即利息的主张符合法律规定，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第八项的规定，判决：被告高文波给付原告欠款10.3万元并支付利息（以10.3万元为基数，从2012年4月20日开始，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，不超过月利率2%计算至实际给付之日），此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费2788元，减半收取1394元，由被告高文波负担。宣判后，高文波不服提

原被告之间曾存在合伙关系。被告是完全民事行为能力人，其为原告出具欠条表明其认可欠款事实存在。被告提供的证据不能证明其出具欠条是被原告威逼利诱所为，被告辩称出具欠条的行为属于无效民事行为的理由不能成立。被告辩称公司没有清算，转让公司被告不知情的主张不能对抗其欠款事实的存在。被告辩称原告不能提供公司清算的证据属于证据不足的理由不能成立。被告以原告主体不适格不归还欠款的理由不能成立。原告要求被告归还欠款的主张符合法律规定，法院予以支持。被告明确表示不履行还款义务，原告要求被告支付违约金即利息的主张符合法律规定，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）包民二终字第32号上诉人（原审被告）：高文波，男，1983年2月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古包头市。委托代理人：高进煜，高文波父亲，汉族，1957年6月9日出生，无业。被上诉人（原审原告）：秦新刚，男，1982年8月25日出生，汉族，天玖幸福集团呼和浩特子公司总经理，现住内蒙古包头市。委托代理人：郭兆瑞，内蒙古铁恒律师事务所律师……