服务合同纠纷 （2021）辽01民终1187号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案原告根据其庭审中所提供的证据证明原、被告间签订了《咨询服务协议》，被告负责原告就业前培训、实习及安排工作，被告收取原告咨询服务费20万元；被告没有按照协议约定给原告安置就业，并给原告退还10万元咨询服务费。但因本案被告没有到庭应诉，一审法院对原告所提供的《咨询服务协议》的真实性不能认定。因此，一审法院认为原告的本次诉讼证据不充分，故一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告吴忱的诉讼请求。案件受理费2302.00元、公告费
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案原告根据其庭审中所提供的证据证明原、被告间签订了《咨询服务协议》，被告负责原告就业前培训、实习及安排工作，被告收取原告咨询服务费20万
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1187号上诉人（原审原告）：吴忱，女，1990年9月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人:赵东宁，系辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:辽宁盈凯人力资源有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘西街17号（17号商业）4F-08号M-101。法定代表人:王敏志，系经理。上诉人吴忱因与被上诉人辽宁盈凯人力资源有限公司服务……