买卖合同纠纷 （2018）鲁1322民初6770号

原告张衍銮与被告蒋会春之间虽然没有签订煤渣买卖合同，但被告向原告出具了欠条书证，该欠条书证作为双方的结算凭证，能够证明双方之间存在买卖合同关系，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案原告提供了欠条书证，同时提供了与被告短信记录，可以相互印证原被告之间因发生买卖合同，原告向被告催要货款的事实，欠条中虽未明确“张老板”是否为本案原告张衍銮，但通过双方短信内容能够印证“张老板”就是本案原告张衍銮的事实，原告张衍銮作为诉讼主体适格，故本院可以认定原被告之间的买卖合同成立。 欠条书证的落款签名“蒋会春”经司法鉴定就是本案被告蒋会春所签署，被告蒋会春为原告主张债权的债务人，被告辩解采购煤渣行为属东海县旭晨新型建材厂工厂的行为不是个人行为，因未能提供反驳证据证明，其辩解事实不能成立。 被告提供的收到条不能证明被告支付的款项用于偿还拖欠原告货款，与本案原告主张的欠款事实无关联性，被告主张从原

张衍銮与蒋会春买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1322民初6770号 原告：张衍銮，女，1961年11月20日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张则栋，男，1969年5月10日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：蒋会春，男，1972年1月2日出生，汉族，江苏省淮安市清江浦区，居民。 委托诉讼代理人：葛加祥，男，1965年11月11日出生，汉族，江苏省如东县，居民，系被告蒋……