商业贿赂不正当竞争纠纷 （2017）赣05民初28号

本案属不正当竞争纠纷案。根据诉辩双方的主张，归纳本案的争议焦点为：1.红星公司生产的红星蓝瓶二锅头系列产品的包装装潢是否为知名商品特有的包装装潢？2.两被告的行为是否构成不正当竞争行为？3.如构成侵权，赔偿数额应如何认定？关于红星公司生产的红星蓝瓶二锅头系列产品的包装装潢是否为知名商品特有的包装装潢的问题。本院认为，首先，知名商品是指在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。根据本案红星公司提交的其在所属行业获得的奖项、荣誉证书，数据显示的销售区域、销售时间、销售额以及广告宣传覆盖面等证据，可以认定红星公司生产的红星蓝瓶系列在白酒行业具有一定的市场知名度，为知名商品。其次，特有的包装装潢，是指能够区别商品来源的盛装容器，以及包装上附加的文字、图案、色彩及排列组合所构成的装潢。本案涉案产品瓶身为深蓝色，瓶顶贴有商标，瓶身采用烫印技术，瓶颈与瓶身连接处有圆润环状设计，瓶身前标贴由商标图案、酒名称、酒类型、度数、酒精度等文字组合搭配而成，文字大小、图标排列位置亦有讲究。2010年红星公司已就本案产品上述外包装申请外观设计专利，外观专利事项包括酒瓶本身以及色彩。故本院认为，本案红

本案属不正当竞争纠纷案。根据诉辩双方的主张，归纳本案的争议焦点为：1.红星公司生产的红星蓝瓶二锅头系列产品的包装装潢是否为知名商品特有的包装装潢？2.两被告的行为是否构成不正当竞争行为？3.如构成侵权，赔偿数额应如何认定？关于红星公司生产的红星蓝瓶二锅头系列产品的包装装潢是否为知名商品特有的包装装潢的问题。本院认为，首先，知名商品是指在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。根据本案红星公司提交的其在所属行业获得的奖项、荣誉证书，数据显示的销售区域、销售时间、销售额以及广告宣传覆盖面等证据，可以认定红星公司生产的红星蓝瓶系列在白酒行业具有一定的市场知名度，为知名商品。其次，特有的

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民初28号原告：北京红星股份有限公司。住所地：北京市怀柔区红星路*号。法定代表人：阮忠奎，董事长。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。被告：分宜县昌山北路黄萍烟酒行。住所地：新余市分宜县昌山北路西。经营者：黄萍。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告：京正阳酒业有限公司。住所地：河北省保定市徐水县遂城镇巩固庄村。法……