种植、养殖回收合同纠纷 （2021）云28民终1号

起诉人普俊卿作为乙方与作为甲方的贵州华博同创农业科技有限公司云南分公司在《合同书》（白芨种植）中第九条约定：“本协议未尽事宜或发生纠纷由双方协商解决，若协商不成，可在甲方所在地人民法院提起诉讼，也可在乙方所在地人民法院提起诉讼。”，双方在合同中关于协议管辖的约定并未违反级别和专属管辖规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案的管辖法院应依据《合同书》签订时起诉人普俊卿的住所地或者华博公司云南分公司的住所地确定，双方在合同中载明普俊卿的地址为云南省普洱市宁洱县那迁村，普俊卿的身份证住址亦为云南省宁洱县，且普俊卿提交的《居住证明》、《土地租赁合同》、《判决书》等证据都不足以证明勐海县人民法院系双方当事人签订管辖协议时的住所地人民法院，故勐海县人民法院对本案无管辖权。原审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

起诉人普俊卿作为乙方与作为甲方的贵州华博同创农业科技有限公司云南分公司在《合同书》（白芨种植）中第九条约定：“本协议未尽事宜或发生纠纷由双方协商解决，若协商不成，可在甲方所在地人民法院提起诉讼，也可在乙方所在地人民法院提起诉讼。”，双方在合同中关于协议管辖的约定并未违反级别和专属管辖规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”的规定，本案的管辖法院应依据《合同书》签订时起诉人普俊卿的住所地或者华博公司云南分公司的住所地确定，双方在合同中载

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云28民终1号上诉人（一审起诉人）：普俊卿，男，汉族，1986年1月6日出生，身份证住址云南省宁洱哈尼族自治县，现住云南省勐海县。委托诉讼代理人：李艳，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。上诉人普俊卿因种植回收合同纠纷一案，不服勐海县人民法院（2020）云2822民初1442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行……