承揽合同纠纷 （2021）苏02民终622号

储成江起诉时提供的证据为：赵威签字的欠条2份、工作现场照片打印件7份、《工程师指令单》2份和《河道水草、垃圾清理验收单》2份。《工程师指令单》载明并加盖印章的施工单位为南通新华建筑集团有限公司工程项目部，《河道水草、垃圾清理验收单》载明的施工单位场地负责联系人为赵威。根据上述材料可以认定，储成江提供的现有证据不能证明其与赵威之间存在书面或口头的合同关系,赵威就储成江提供的劳务出具欠条确认相关款项并非缘于个人之间的合同业务。因此，储成江认为本案管辖权应适用民事诉讼法第二十三条及相应司法解释中关于合同纠纷的管辖规定予以确定的观点不能成立。本案系对公民提起的诉讼，根据我国民事诉讼法第二十一条第一款的规定，应由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。赵威的户籍地不在原审法院辖区，也没有证据证明赵威的经常居住地在原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。原审法院所作不予受理裁定正确，应予维持。储成江的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

储成江起诉时提供的证据为：赵威签字的欠条2份、工作现场照片打印件7份、《工程师指令单》2份和《河道水草、垃圾清理验收单》2份。《工程师指令单》载明并加盖印章的施工单位为南通新华建筑集团有限公司工程项目部，《河道水草、垃圾清理验收单》载明的施工单位场地负责联系人为赵威。根据上述材料可以认定，储成江提供的现有证据不能证明其与赵威之间存在书面或口头的合同关系,赵威就储成江提供的劳务出具欠条确认相关款项并非缘于个人之间的合同业务。因此，储成江认为本案管辖权应适用民事诉讼法第二十三条及相应司法解释中关于合同纠纷的管辖规定予以确定的观点不能成立。本案系对公民提起的诉讼，根据我国民事诉讼法第二十一条第一款的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终622号上诉人（原审起诉人）：储成江，男，1967年10月10日生，汉族，住河南省固始县，现居住地江苏省无锡市滨湖区。储成江因诉赵威承揽合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）苏0211民初7707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现……