寻衅滋事 (2015)沪一中刑终字第2353号
裁判要旨
被告人翟某、王某某在公共场所持械随意殴打他人,致3人轻微伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人翟某、王某某系共同犯罪。被告人翟某、王某某有自首情节,均依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决:一、被告人翟某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。二、被告人王某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。翟某上诉认为其不构成寻衅滋事罪,应当无罪。翟某辩护人的辩护意见为:翟某的行为是对对方一再挑衅,欺负羸弱女子行为的还击,属自卫。翟某用酒瓶砸对方的行为也属于自卫行为,并非针对不特定人的随意殴打。因此,翟某不构成寻衅滋事罪。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为:原审认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,且诉讼程序合法。上诉人翟某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。建议二审驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人(原审被告人)翟某、原审被告人王某某犯寻衅滋事罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定
摘要
被告人翟某、王某某在公共场所持械随意殴打他人,致3人轻微伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人翟某、王某某系共同犯罪。被告人翟某、王某某有自首情节,均依法从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决:一、被告人翟某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。二、被告人王某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。翟某上诉认为其不构成寻衅滋事罪,应当无罪。翟某辩护人的辩护意见为:翟某的行为是对对方一再挑衅,欺负羸弱女子行为的还击,属自卫。翟某用酒瓶砸对方的行为也属于自卫行为,并非针对不特定
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第2353号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)翟某,XX年XX月XX日出生于安徽省涡阳县,回族,户籍地安徽省合肥市包河区XX路XX号XX幢XX室,暂住上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室。2009年11月因醉酒驾驶行为被处行政拘留十五日;因本案于2015年6月18日被刑事拘留,2015年7月8日被取保候审。辩护人……