机动车交通事故责任纠纷 （2014）濮中法民二终字第6号

此次交通事故，公安交警部门已经作出事故责任认定书，认定李士伟负事故的主要责任，库卿延负事故的次要责任，双方对此均无异议，依法予以采信。李士伟作为事故车的车主及直接侵权人，对给库卿延造成的损失负有赔偿义务。民安财险河南分公司辨称豫JLS3**号车不在其公司投保，但根据豫JLS3**号车行驶证、机动车登记证书及保险单，三者车辆识别码均一致、保险单车牌号与机动车登记证书显示转移登记前车牌号一致；且李士伟提供有保险批单，而民安财险河南分公司未提供证据证实其辨称承保车辆与事故车豫JLS3**号车不是同一辆车的主张，故对民安财险河南分公司的辨称理由不予采纳。民安财险河南分公司应在交强险122，000元限额内对库卿延的损失直接承担赔偿责任。库卿延所诉医疗费12，527.56元，均提供有正式的医疗费票据，属实际花费，予以认定。库卿延所诉住院生活补助费1，800元，符合有关规定予以认定；所诉营养费，应按每天10元计算，住院60天，计款600元；所诉交通费，根据其住院天数及距离医院的远近程度认定为600元。库卿延所诉误工费，要求按固定工资计算，证据不足，应按上年度河南省居民服务业和其他服务业标准25，37

此次交通事故，公安交警部门已经作出事故责任认定书，认定李士伟负事故的主要责任，库卿延负事故的次要责任，双方对此均无异议，依法予以采信。李士伟作为事故车的车主及直接侵权人，对给库卿延造成的损失负有赔偿义务。民安财险河南分公司辨称豫JLS3**号车不在其公司投保，但根据豫JLS3**号车行驶证、机动车登记证书及保险单，三者车辆识别码均一致、保险单车牌号与机动车登记证书显示转移登记前车牌号一致；且李士伟提供有保险批单，而民安财险河南分公司未提供证据证实其辨称承保车辆与事故车豫JLS3**号车不是同一辆车的主张，故对民安财险河南分公司的辨称理由不予采纳。民安财险河南分公司应在交强险122，000元限额

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第6号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司河南分公司。代表人：刘增强，该公司总经理。委托代理人：王志毅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：库卿延，男，1976年8月20日出生，汉族。委托代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。委托代理人：吉冠星，河南天盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李士伟，男，1986年9月17日出生，……