租赁合同纠纷 （2019）皖0304民初2924号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、被告主张的其将对案外人上海电力安装第二工程公司享有的债权转移给了原告的事实，是否成立。 2、被告是否已偿还了原告租赁费100000元。 关于本案争议焦点1，安广公司主张其将对案外人上海电力安装第二工程有限公司的债权转移给了原告，并主张是原告公司一名叫李镇的员工拿走了合同原件，针对其辩称，安广公司举出证据《合同文件》复印件一份，该证据最后一页反面有黑色书写字迹“合同原件已取走李镇151698331112016.8.22”。 原告鸣业公司对安广公司辩称的鸣业公司委托李镇将合同原件取走并与安广公司达成了债权转移一事不予认可。 本院认为，因李镇本人未到庭，本院无法核实该字迹是否为李镇本人书写，且即使为李镇本人书写，仅凭该证据也无法认定鸣业公司与安广公司已达成了债权债务转让协议，也无法认定债权债务转让是否有效。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者
摘要
上海鸣业工程机械有限公司与蚌埠市安广工程机械设备有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0304民初2924号 原告：上海鸣业工程机械有限公司，住所地上海市崇明县，统一社会信用代码91310230065978659A。 法定代表人：张吕桂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白迪，男，1982年4月15日出生，汉族，住长春市二道区，该公司员工。 被告：蚌埠市安广工程机械设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦仁路，统一社会信……