人事争议 （2016）豫13民终4529号

该案王兵通过正常事业编制招聘，被安置在北京京宛宾馆，其身份自然是事业编制人员。虽然政府文件明确规定，北京京宛宾馆系科级事业单位，但从登记信息查询，该宾馆系全民所有制企业，并未显示系事业编制的信息。因此，接收安置的主体明显与原告身份不符。对于王兵是否妥善、适格安置妥当，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关职能部门处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条之规定，裁定如下：一、驳回原告王兵（并案被告）的起诉；二、驳回被告南阳市人民政府驻北京联络处（并案原告）的起诉。退还原、被告分别交纳的诉讼费10元。本院二审和一审查明的事实一致。本院认为：国家机关、事业单位系履行社会管理和公益事业的非经营单位，国家机关、事业单位、社会团体聘用工勤人员应经有关机关批准，有专项的经费保障，其工作人员应有国家核准的编制，办公经费由国家财政供给，人事变动由组织部门任命，即其用工具有特殊性，与企业劳动用工市场化有着本质区别。王兵系2008年退役的士官，2011年南阳市人民政府采取考试招聘的方式，公开选拔，确定安置到市直事业单位，现王兵要求安排岗位上班，双方为安置问题发生的争议，不是劳动法规定的在“平

该案王兵通过正常事业编制招聘，被安置在北京京宛宾馆，其身份自然是事业编制人员。虽然政府文件明确规定，北京京宛宾馆系科级事业单位，但从登记信息查询，该宾馆系全民所有制企业，并未显示系事业编制的信息。因此，接收安置的主体明显与原告身份不符。对于王兵是否妥善、适格安置妥当，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关职能部门处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条之规定，裁定如下：一、驳回原告王兵（并案被告）的起诉；二、驳回被告南阳市人民政府驻北京联络处（并案原告）的起诉。退还原、被告分别交纳的诉讼费10元。本院二审和一审查明的事实一致。本院认为：国家机关、事业单位系履行社会管理和公益事业

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民终4529号上诉人（原审原告、并案被告）：王兵，男，生于1987年9月7日，住南阳市宛城区。委托代理人：ＸＸ欣，女，生于1948年11月20日，住址同上。系上诉人王兵之母。被上诉人（原审被告、并案原告）：南阳市人民政府驻北京联络处。住所地：丰台区卢沟桥乡郭庄子***号。法定代表人：高峰，任该联络处主任。委托代理人：唐开建，北京市京国（南……