土地承包经营权纠纷 （2015）盐民终字第02814号

袁英杏关于案涉1.5亩土地的土地承包经营权经合法登记，其土地承包经营权合法有效，受法律保护。袁英杏依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。袁明华占有、使用和收益该地无合法依据，应将该地交还袁英杏占有、使用和收益，故袁英杏的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，原审法院判决：袁明华应于判决生效之日起二十日内将位于盐城市亭湖区新兴镇古河村的袁英杏享有土地承包经营权的1.5亩土地交还袁英杏承包经营。案件受理费80元，由袁明华负担。上诉人袁明华不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1.案涉土地与袁英杏无关，原系郑春楼的承包地，面积为1.6亩，后因郑春楼于1992年至镇上上班将土地抛荒，古河村邵书记要求袁英杏代种，并没有计入袁英杏的承包面积和春定方案中，袁英杏代种两年后就放弃了，村组于1996年秋季安排给袁明华种植，并正式计算到每年的春定方案中。1999年村组以1.5亩计入袁明华的承包方案表中，袁明华从而取得承包经营权；2.村集体没有发放承包经营权证书，但对各户承包面积的调整情况进行了登记，袁英杏利用职务便利要求会计造假，土地实际并未调整，仅是调整了账

袁英杏关于案涉1.5亩土地的土地承包经营权经合法登记，其土地承包经营权合法有效，受法律保护。袁英杏依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利。袁明华占有、使用和收益该地无合法依据，应将该地交还袁英杏占有、使用和收益，故袁英杏的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条之规定，原审法院判决：袁明华应于判决生效之日起二十日内将位于盐城市亭湖区新兴镇古河村的袁英杏享有土地承包经营权的1.5亩土地交还袁英杏承包经营。案件受理费80元，由袁明华负担。上诉人袁明华不服上述民事判决，向本院提起上诉称，1.案涉土地与袁英杏无关，原系郑春楼的承包地，面积为1.6亩，后因郑春楼于19

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02814号上诉人（原审被告）袁明华，农民。委托代理人邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁英杏，农民。委托代理人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。上诉人袁明华因与被上诉人袁英杏土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴民初字第0162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……