机动车交通事故责任纠纷 （2014）六民一终字第00187号

本案争议焦点为，一、原判华安公司在本案中承担的责任是否适当，有无事实和法律依据；二、原判对金敏的误工费标准及期限确定是否适当；三、原判对金敏的精神抚慰金数额确定是否适当。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有责任法第五十二条规定情形的除外。本案中，王华鹏为了给女友送礼物，在非上班期间，且没有征得华安公司同意，擅自驾驶车辆发生交通事故。王华鹏肇事后驾车逃逸，造成中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险范围内拒赔。王华鹏不仅是直接侵权人，而且负事故全部责任。因此，

本案争议焦点为，一、原判华安公司在本案中承担的责任是否适当，有无事实和法律依据；二、原判对金敏的误工费标准及期限确定是否适当；三、原判对金敏的精神抚慰金数额确定是否适当。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民一终字第00187号上诉人（原审被告）：安徽华安发展投资管理有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：詹玮，总经理。委托代理人：胡正发，安徽皖西律师事务所律师。委托代理人：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金敏，女，汉族，1959年8月25日生，住安徽省六安市霍邱县。委托代理人：李守春，六安市裕安区经济开发区法律服务所法……