著作权权属、侵权纠纷 （2021）辽06民初353号

关于本案的准据法适用问题。原告罗伊公司系设立于大韩民国的法人，其与被告之间的著作权权属、侵权纠纷属于涉外知识产权民事纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权发生后协议选择适用法院地法律”，原告罗伊公司于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，当事人亦未就法律适用作出选择，故应以中华人民共和国法律为准据法。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，原告罗伊公司提交了涉案美术作品的登记证书，故本院依法确认原告罗伊公司为该美术作品的著作权人。罗伊公司通过线条勾勒、色彩搭配创作出了前述极具特点的作品，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，应受到著作权法的保护。原告罗伊公司诉请的美术作品登记的权利人为罗伊公司，罗伊公司授权邹文汇律师在中国境

关于本案的准据法适用问题。原告罗伊公司系设立于大韩民国的法人，其与被告之间的著作权权属、侵权纠纷属于涉外知识产权民事纠纷案件。《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权发生后协议选择适用法院地法律”，原告罗伊公司于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，当事人亦未就法律适用作出选择，故应以中华人民共和国法律为准据法。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或

中华人民共和国辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民初353号原告：罗伊视效动漫有限公司【ROIVISUALCo，Ltd.】。住所地：大韩民国首尔市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：衣维成，中华人民共和国辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，中华人民共和国辽宁慧之林律师事务所律师。……