合同纠纷 (2017)川05民终898号

案号
(2017)川05民终898号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

本案系企业出售合同纠纷,是指双方协议将企业的所有权、经营权等转移给受让人的法律行为。故本案纠纷涉及的标的不仅包括厂房、办公楼、生产设备及其他附属设施等实体财产的转移,还应包括相关证照的转移登记、债权债务的承继等。原、被告签订的《转让合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。现就原告的主要诉讼请求作如下评议:一、原告诉请判令三被告立即向宜宾市长宁县国土资源局办理长宁县竹海镇三江机砖厂矿业权转让审批登记手续至叶某名下,包括但不限于法定代表人变更、《采矿许可证》延期、违法违规事项处理等。对此,一审法院认为,虽然双方2014年9月3日签订的《转让合同》中第六条约定:本合同确定后,双方在三月内办完宜宾市长宁县竹海镇机砖厂所有证照的办理及变更登记手续(将全部证照户头均办理至原告指定人名下),但原告主张将相关手续变更至指定人名下应结合当时具体情势综合考虑分析,依据工商登记信息显示:长宁县竹海镇三江机砖厂的投资人(股权)于2014年9月22日由被告邹某变更为陈某,颁发的《营业执照》亦显示投资人为陈某,后四川省宜宾市长宁质量技术监督局颁发的组织机构代码证(副本)也载明负责人为陈某,原告均未提

摘要

本案系企业出售合同纠纷,是指双方协议将企业的所有权、经营权等转移给受让人的法律行为。故本案纠纷涉及的标的不仅包括厂房、办公楼、生产设备及其他附属设施等实体财产的转移,还应包括相关证照的转移登记、债权债务的承继等。原、被告签订的《转让合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。现就原告的主要诉讼请求作如下评议:一、原告诉请判令三被告立即向宜宾市长宁县国土资源局办理长宁县竹海镇三江机砖厂矿业权转让审批登记手续至叶某名下,包括但不限于法定代表人变更、《采矿许可证》延期、违法违规事项处理等。对此,一审法院认为,虽然双方2014年9月3日签订的《转让合同》中第六条约定:本合同确定后,双方在三月

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终898号上诉人(原审原告):陈某,女,汉族,1986年1月24日出生,住址四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人:陈泽富(系陈某之父),男,汉族,1965年1月22日出生,住址四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人:李小龙,四川平通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹某,男,汉族,1978年10月19日出生,住址四川省长宁县。被上诉人……