财产保险合同纠纷 （2016）冀05民终590号

赵庆朝与太平洋保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律规定，该保险合同成立并生效，有保单为证。赵庆朝投保车辆发生交通事故在保险期间内，该车产生损失后可依据车损险向太平洋保险公司主张保险赔偿。赵庆朝提供了修车发票，太平洋保险公司虽有异议但未提交被保险车辆损失评估的证据，且车辆损失未超过保险合同中车辆损失险的赔偿限额，故赵庆朝请求支付保险赔偿金22410元，应予支持。赵庆朝提交的施救费发票显示收款人为赵海瑞即赵庆朝之子，不能证明施救费的真实发生，故其请求支付施救费1200元，难以采信。赵庆朝车辆未年检违反了行政法规，太平洋保险公司在和赵庆朝签订保险合同时已经审查了被保险车辆情况，故该行为并不影响保险合同的成立并生效。太平洋保险公司提供的格式条款中的免责条款属于免除己方责任、加重对方责任，太平洋保险公司没有提供证据证明已向投保人进行了说明义务，故该条款对原告不产生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内支付原告赵庆朝保险赔偿金22410元。二、驳回原告赵

赵庆朝与太平洋保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律规定，该保险合同成立并生效，有保单为证。赵庆朝投保车辆发生交通事故在保险期间内，该车产生损失后可依据车损险向太平洋保险公司主张保险赔偿。赵庆朝提供了修车发票，太平洋保险公司虽有异议但未提交被保险车辆损失评估的证据，且车辆损失未超过保险合同中车辆损失险的赔偿限额，故赵庆朝请求支付保险赔偿金22410元，应予支持。赵庆朝提交的施救费发票显示收款人为赵海瑞即赵庆朝之子，不能证明施救费的真实发生，故其请求支付施救费1200元，难以采信。赵庆朝车辆未年检违反了行政法规，太平洋保险公司在和赵庆朝签订保险合同时已经审查了被保险车辆情况

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终590号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台市中华大街**号。负责人李军，该支公司经理。委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵庆朝，农民。委托代理人赵海瑞，与赵庆朝关系。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人赵庆朝财……