土地承包经营权确认纠纷 （2017）桂10民终138号

本案争议焦点是被上诉人对本案涉案的九处地块是否享有四分之一的土地承包经营权。被上诉人出生于1965年，第一轮农村土地承包时，其在平塘村××小组与其家庭成员分得本案涉案九处的承包地，登记在其父亲陆可节户主名下。被上诉人于1991年到夫家平塘村××组生活，第二轮农村土地承包系在第一轮土地承包基础上进行延包，平塘村××组在第二轮农村土地延包时并未调整，被上诉人在平塘村××组亦未分得承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”，被上诉人在平塘村××组仍享有承包地，发包方不得收回，其他任何人亦不得侵害其承包经营权。现被上诉人已离婚回到原籍平塘村××组生活，其有权继续承包经营原已分得的承包地，故一审法院判决被上诉人享有份额是正确的。综上所述，上诉人的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

本案争议焦点是被上诉人对本案涉案的九处地块是否享有四分之一的土地承包经营权。被上诉人出生于1965年，第一轮农村土地承包时，其在平塘村××小组与其家庭成员分得本案涉案九处的承包地，登记在其父亲陆可节户主名下。被上诉人于1991年到夫家平塘村××组生活，第二轮农村土地承包系在第一轮土地承包基础上进行延包，平塘村××组在第二轮农村土地延包时并未调整，被上诉人在平塘村××组亦未分得承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条规定：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终138号上诉人（一审原告）陆定留，男，1975年10月25日出生，壮族，农民，住广西凌云县。委托诉讼代理人罗凌生，凌云县伶站瑶族乡人民政府干部，住广西凌云县。被上诉人（一审被告）陆氏兰，女，1965年7月20日出生，壮族，农民，住广西凌云县。上诉人陆定留因土地承包经营权确认纠纷一案，不服凌云县人民法院（2016)桂1027民初……