共有权确认纠纷 (2017)琼97民终549号
裁判要旨
该案争议的焦点为临高县临城镇解放路1号楼的楼梯、过道、卫生间及地下化粪池是否属于南楼与北楼共用的物业。该楼在临高县自来水公司使用期间,虽然南楼与北楼使用的是同一楼梯、过道、卫生间及地下化粪池,但该楼房在物权转移时,南楼与北楼为两人受让,并以单独进行评估测算南楼与北楼各自的价格,由于该楼的楼梯、过道、卫生间设置在北楼,毛丽琴受让北楼后,该楼的楼梯、过道、卫生间已依法登记在其房产面积范围内。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。”因此,毛丽琴主张临城镇解放路1号楼北楼包括该楼的楼梯、过道、卫生间为其个人财产,有事实根据和法律依据。而符友培主张该楼梯、过道、卫生间为南北楼共用的物业,因为,双方持有的房产所有权证,均未登记该楼的楼梯、过道、卫生间为共有或共用,且符友培所有的南楼在袁发群受让时,已明知该楼未享有楼梯和过道,故符友培的上述主张,没有事实根据,不予支持。但由于历史的原因致使解放路1号楼在分别出让后,南楼没有通向二至五楼的楼梯,造成符友培生活不便,毛丽琴应综合考虑历史原因以及处理好双方关系的基础上,在双方没有改造楼房之前,限时符
摘要
该案争议的焦点为临高县临城镇解放路1号楼的楼梯、过道、卫生间及地下化粪池是否属于南楼与北楼共用的物业。该楼在临高县自来水公司使用期间,虽然南楼与北楼使用的是同一楼梯、过道、卫生间及地下化粪池,但该楼房在物权转移时,南楼与北楼为两人受让,并以单独进行评估测算南楼与北楼各自的价格,由于该楼的楼梯、过道、卫生间设置在北楼,毛丽琴受让北楼后,该楼的楼梯、过道、卫生间已依法登记在其房产面积范围内。《中华人民共和国物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力。”因此,毛丽琴主张临城镇解放路1号楼北楼包括该楼的楼梯、过道、卫生间为其个人财产,有事实根据和法律依据。而符友培主
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终549号上诉人(原审原告):符友培,男,1961年5月17日出生,汉族,住海南省临高县。委托诉讼代理人:曾琦,海南弘纲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛丽琴,女,1960年5月10日出生,汉族,住海南省临高县。委托诉讼代理人:王正郭,海南大华园律师事务所律师。委托诉讼代理人:王春晓,海南毓广律师事务所律师。原审第三人:符各竹,女,……