运输合同纠纷 （2019）粤1973民初3084号
裁判要旨
本案是运输合同纠纷。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。 原告提交的证据，无明显瑕疵，且能形成完整的证据链，相互印证，本院予以采信。 原告主张的事实，本院亦予以采信。 原告与被告形成的运输合同并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应全面履行合同义务。 经本院核算原告提交的货运结算凭证，被告在2017年2月至2017年11月运费（含税）超过83303元，原告关于被告已经支付2017年2月部分，至今尚欠2017年2月至2017年11月运费（含税）83303元的主张，本院予以采信。 双方口头约定当月10日前对上月货款对账，当月15日前对上月货款结账，故前述运费至2017年12月15日止付款期限全部届满，但被告至今未支付，已经构成违约，理应承担运费的支付义务及相应的违约责任，原告请求被告支付运费（含税）83303元并从2018年12月17日开始计算逾期付款利息，合法有据，本院予以支持，但双方未约定逾期付款利率，应按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算逾期付款利息，原告超出本院认定范围的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《
摘要
资溪县平顺物流有限公司与东莞市刚飚塑料制品有限公司运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初3084号原告:资溪县平顺物流有限公司,住所地：江西省抚州市资溪县高阜镇新街。 法定代表人：施志平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋丽娟，广东晔通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琳华，广东晔通律师事务所律师。 被告：东莞市刚飚塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇天堂围村凤观路133号。 委托诉讼代理人：严洪刚。 ……