机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民四终字第16号

刘湘庭驾车倒车时，不观察车后情况，在确认安全后再行倒车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定；受害人卢梓明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，均是造成本次交通事故的重要原因。因刘湘庭与受害人卢梓明在本次交通事故中的违法行为相当，应分别承担此次交通事故的同等责任。澧县公安局交通警察大队作出的澧公交认字（2013）第02015号道路交通事故认定书，分析事故原因客观，定责准确，作为本案民事责任的划分依据。故刘湘庭与受害人卢梓明亦应根据各自在本交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任，即由刘湘庭承担60%，受害人卢梓明自负40%。财保常德公司辩称本起事故不属于交通事故的抗辩理由因与法律规定相悖不能成立，不予支持。1号中型自卸货车注册登记在玉龙物流公司名下，并以其名义从事运输活动和购买保险，该车运行支配权、收益权归刘湘庭享有，并约定每年向该公司交纳管理费，应认定该车与玉龙物流公司是挂靠关系；该车在本次事故发生时由刘湘庭合法驾驶，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条规定，玉龙物流公司对其承担连

刘湘庭驾车倒车时，不观察车后情况，在确认安全后再行倒车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定；受害人卢梓明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条的规定，均是造成本次交通事故的重要原因。因刘湘庭与受害人卢梓明在本次交通事故中的违法行为相当，应分别承担此次交通事故的同等责任。澧县公安局交通警察大队作出的澧公交认字（2013）第02015号道路交通事故认定书，分析事故原因客观，定责准确，作为本案民事责任的划分依据。故刘湘庭与受害人卢梓明亦应根据各自在本交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任，即由刘湘庭承担60%，受害人卢梓明自负40%。财保常德

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民四终字第16号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地常德市武陵区。代表人宋维君，该公司经理。委托代理人谢石安，湖南协平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢开海，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住津市市。被上诉人(原审原告)王中惠，女，1975年6月15日出生，汉族，居民，住津市市。以上二被上诉人共同委托……