产品销售者责任纠纷 （2015）深中法立民终字第1965号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案原审被告深圳市国惠康实业发展有限公司坪山分店住所地、产品销售地及服务提供地均在深圳市坪山新区，属深圳市龙岗区人民法院辖区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人关于其主要办事机构所在地位于深圳市福田区的主张，不影响本案管辖法院的确定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年七月二十八日书　记　员　　陈　欣 百度搜索“”

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案原审被告深圳市国惠康实业发展有限公司坪山分店住所地、产品销售地及服务提供地均在深圳市坪山新区，属深圳市龙岗区人民法院辖区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人关于其主要办事机构所在地位于深圳市福田区的主张，不影响本案管辖法院的确定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第1965号上诉人（原审被告）：深圳市国惠康实业发展有限公司。法定代表人：余荣坤。被上诉人（原审原告）：向云福。原审被告：深圳市国惠康实业发展有限公司坪山分店。负责人：温少东。上诉人深圳市国惠康实业发展有限公司与被上诉人向云福、原审被告深圳市国惠康实业发展有限公司坪山分店产品销售者责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）……