买卖合同纠纷 （2019）吉0291民初793号
裁判要旨
本案争议焦点为马启光与王望国是否存在买卖合同关系。 王望国抗辩马启光并非卖方，不是权利人，权利人为王艳芬，但其未提供证据证明。 而马启光为欠条的持有人，在王望国无证据证明案外人为权利人的情况下，对王望国抗辩无法支持。 虽欠条记载为案外人欠款，但王望国出具欠条，并在欠款人处签字的行为视为对债务的加入，应承担还款义务。 关于欠款利息的问题。 2018年9月10日出具欠条并未约定还款日期，马启光享有随时要求王望国给付欠款的权利。 马启光于2019年7月30日向本院提起诉讼，视为其主张权利，逾期还款利息损失应从此时开始计算，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、王望国于本判决生效之日起5日内给付马启光欠款7000元及利息损失（利息损失以7000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年7月30日起至偿清欠款之日止）； 二、驳回马启光的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限内履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉
摘要
马启光诉王望国买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0291民初793号 原告:马启光，男，满族，1981年5月1日出生，住吉林市丰满区。 被告:王望国，男，汉族，1965年5月7日出生，住湖北省云梦县。 原告马启光诉被告王望国买卖合同纠纷一案。 本院于2019年7月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告马启光，被告王望国到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 马……