著作权权属、侵权纠纷 （2019）闽03民初24号

安乐公司提供的作品登记证书等文件证明其系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行、传播上述安乐公司享有著作权的美术作品。 关于先盈公司的行为是否侵权的问题。将公证书所附商品照片及涉案店铺的商品页面中展示的产品图片中的皮套的形象与美术作品“胡巴”形象进行比对，两者的造型、构思、表现手法基本一致，形象近似；上述特征构成著作权法意义上的实质性相似，故涉案商品属侵犯安乐公司涉案美术作品著作权的产品，先盈公司未提交证据证明其存在免责的情由，侵害了安乐公司对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额的问题。因安乐公司无证据证明其请求的赔偿额是其因侵权所受到的损失或先盈公司因侵权所获得的利益，且安乐公司主张法定赔偿，本院根据行为人侵权行为的性质、主观过错程度、涉案产品的价格以及作品的类型、知名度、安乐公司为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。对于安乐公司主张的律师费，其虽未提交凭据，因相应的行为已实际发生，该费用也属必然发生的事实，本院在合理范围内予以确定。同时，本院注意到：1、涉案商品京东价￥63.00，商品评价0

安乐公司提供的作品登记证书等文件证明其系涉案美术作品的著作权人，其合法权益受国家法律保护，他人未经许可，不得复制、发行、传播上述安乐公司享有著作权的美术作品。 关于先盈公司的行为是否侵权的问题。将公证书所附商品照片及涉案店铺的商品页面中展示的产品图片中的皮套的形象与美术作品“胡巴”形象进行比对，两者的造型、构思、表现手法基本一致，形象近似；上述特征构成著作权法意义上的实质性相似，故涉案商品属侵犯安乐公司涉案美术作品著作权的产品，先盈公司未提交证据证明其存在免责的情由，侵害了安乐公司对涉案作品享有的发行权、信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿金额的问题。因安乐公司无证据

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民初24号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地北京市朝阳区东四环北路10号瞰都嘉园7号楼，统一社会信用代码91110101717862628D。 法定代表人：江志强 委托诉讼代理人：金其飞、李一卉，浙江亿维律师事务所律师。 被告：先盈（莆田）贸易有限公司，住所地福建省莆田市城厢区东海镇蔡亭村山前63--1号，统一社会信用代码9……