民间借贷纠纷 （2018）浙0902民初2623号

该谈话录音涉及原告要求被告王珊艳出具借条的内容，但语句上尚不存在胁迫和诱导的情况。 且从涉案借条的形式和内容来看，借条书写自然流畅，借条上全部内容均由被告王珊艳本人亲笔书写，并非原告单方提供仅由被告王珊艳签名的格式借据。 因此被告王珊艳提供的证据尚不能证明其抗辩的成立。 二、被告王珊艳出具四张借条所涉及的基础法律关系问题。 原告认为四张借条均系借款，与被告王珊艳形成民间借贷法律关系。 被告王珊艳抗辩四张借条实质是原告十度空间项目的投资款，并非被告王珊艳向原告的借款。 本院分析如下：1.首先，原告最后陈述曾通过被告王珊艳的介绍，在十度空间项目中先后投入5万元、10万元、24万元，合计39万元，被告王珊艳均出具了收条，并陈述现在收条均已找不到。 但认为该39万元与本案所涉借款没有关联。 其次，根据被告王珊艳提供的谈话录音内容，存在原告要求被告王珊艳对其投资款出具借条的事实。 再次，被告王珊艳陈述，借条4是对原告及其亲戚朋友的十度空间项目投资款的确认。 对此本院认为，原告开始在法庭询问时否认存在十度空间项目的投资行为。 在被告王珊艳提供谈话录音等证据后，承认存在投资情况。 谈话录音显示原告

岑素青与王珊艳、王建明民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0902民初2623号 原告：岑素青，女，1966年3月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：李浙平，舟山市星欣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。 被告：王珊艳，女，1978年6月12日出生，汉族，住舟山市定海区，现住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：刘永晓，上海市中浩律师事务所律……