排除妨害纠纷 （2017）豫17民终1124号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告杨光取得了涉案土地的使用权，依法享有占有、使用和收益的权利，被告张桂花未经权利人原告杨光的许可占有和使用，妨害了原告杨光的合法权益，故原告要求被告停止侵害，排除妨害，搬离占有使用的土地，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告杨光为涉案土地的使用权人，被告张桂花辩称原告杨光不具有诉讼主体资格，不予采信。被告张桂花辩称其在涉案土地上建房系经张桂荣许可，并未侵权，但张桂荣并非实际权利人，故辩称理由不当，不予采信。被告张桂花辩称原告杨光如使用涉案土地应赔偿其损失，其可另案主张权利，本院在本案中不予审理。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，一审法院判决：被告张桂花于本判决生效后十五日内停止侵害，排除妨害，停止占有原告有使用权的土地。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张桂花负担。二审中，当事人均未提交新证据，本院认定如下：2005年8月20日，杨光通过西平县人民政府出让方式获得涉案土地的使用权，西平县人民政府于2006年8月17日为杨光颁发西国用（2006）第0069号国有土地使用证。后杨光将该宗土地转让给王东胜，西平县人民政府于2

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告杨光取得了涉案土地的使用权，依法享有占有、使用和收益的权利，被告张桂花未经权利人原告杨光的许可占有和使用，妨害了原告杨光的合法权益，故原告要求被告停止侵害，排除妨害，搬离占有使用的土地，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告杨光为涉案土地的使用权人，被告张桂花辩称原告杨光不具有诉讼主体资格，不予采信。被告张桂花辩称其在涉案土地上建房系经张桂荣许可，并未侵权，但张桂荣并非实际权利人，故辩称理由不当，不予采信。被告张桂花辩称原告杨光如使用涉案土地应赔偿其损失，其可另案主张权利，本院在本案中不予审理。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，一审法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1124号上诉人（原审被告）：张桂花，曾用名张花，女，1963年2月21日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审原告）：杨光，女，1977年6月15日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：杨明，河南新义律师事务所律师。上诉人张桂花因与被上诉人杨光排除妨害纠纷一案，不服西平县人民法院（2016）豫1721民初1534号民事判决，向本院提……