劳动争议 （2021）粤07民终811号

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对雨忻公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.雨忻公司是否拖欠陈卫中2019年工资107334元；2.雨忻公司是否应向陈卫中支付经济补偿金。关于第一个焦点。虽然双方签订的《用工合同协议书》期限为2016年4月1日至2018年4月1日，但期满后，双方未签订书面劳动合同，故视为双方同意以原条件继续履行上述合同。根据《用工合同协议书》的内容，其中约定:如果陈卫中的年工资累计不够200000元，雨忻公司补够200000元；经双方协商同意，可以变更协议有关内容并办理协议变更手续。由此可见，若双方协议变更工资数额，应当办理变更手续。雨忻公司主张双方口头协议更改陈卫中月工资，但陈卫中不予认

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对雨忻公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。结合本案当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：1.雨忻公司是否拖欠陈卫中2019年工资107334元；2.雨忻公司是否应向陈卫中支付经济补偿金。关于第一个焦点。虽然双方签订的《用工合同协

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终811号上诉人（原审被告）：鹤山市雨忻橡塑科技有限公司，住所地：广东省鹤山市。法定代表人：刘焕成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘焕友，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈卫中，男，1977年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：冷宗华，男，1977年8月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。由湖南省新邵县潭溪镇高梓村村……