机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜民一终字第01619号

公民的生命权、健康权受法律保护。王结犬未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成本次事故，其负事故的全部责任。鉴于王结犬为肇事车辆投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故承保的中财保望江支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出的部分由王结犬承担。根据相关法律和司法解释之规定，原审法院对袁徐曼诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费7860元；2、住院伙食补助费280元（住院14天×20元／天）；3、营养费1800元（营养期90天×20元／天）；4、误工费，因袁徐曼事故发生时系在校学生，虽年满18周岁，但并无证据证明其有劳动收入，故对袁徐曼主张的误工费不予支持；5、护理费9141.3元（2014年度居民服务业年平均工资37074元÷365天×护理期90天）；6、残疾赔偿金49678元（2014年度安徽城镇居民人均可支配收入24839元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌情支持7000元；8、交通费用酌情支持200元；9、鉴定费2000元。以上医药费、住院伙食补助费及营养费9940元，由中财保望江支公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔付9600元；以上伤残赔偿金、精神抚慰金、护

公民的生命权、健康权受法律保护。王结犬未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成本次事故，其负事故的全部责任。鉴于王结犬为肇事车辆投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故承保的中财保望江支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出的部分由王结犬承担。根据相关法律和司法解释之规定，原审法院对袁徐曼诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费7860元；2、住院伙食补助费280元（住院14天×20元／天）；3、营养费1800元（营养期90天×20元／天）；4、误工费，因袁徐曼事故发生时系在校学生，虽年满18周岁，但并无证据证明其有劳动收入，故对袁徐曼主张的误工费不予支持；5、护理费9141.3元（2

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第01619号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司望江支公司。负责人：陆学明，该公司经理。委托代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。上诉人（原审原告）：袁徐曼，男，1996年10月24日出生，汉族，学生，住安徽省望江县。委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王结犬，男，1971年10……