机动车交通事故责任纠纷 （2018）川11民终394号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，各方当事人的责任承担。本次交通事故，因现场无监控设备，无目击证人，且汪佐安、余萍、二轮摩托车乘车人熊光金及证人的陈述均不一致，夹江县交通警察大队在事故现场没有提取到余萍驾驶川LX号小型轿车与汪佐安驾驶的二轮摩托车相撞过程的相关证据，且事故现场两车的运动轨迹也无法鉴定和查清。但本次事故中两车相撞的事实存在，熊光金因交通事故受伤，造成损失，侵权人应承担赔偿责任。因证实事故现场两车相撞时的行车路线、行车速度等构成双方事故责任因素的客观事实的证据非因当事人的原因，并未形成或已灭失。一审法院根据双方车辆的性质，危险程度，机动车驾驶人与非机动车驾驶人的安全注意义务的大小以及各方当事人在本次事故中存在过错的大小等因素，认定汪佐安负事故同等责任，余萍负事故同等责任，熊光金虽未戴安全头盔乘坐摩托车的行为违反了相关法律法规，但交警部门所出具的事故证明书中载明其行为与本次事故的发生没有因果关系，故熊光金在本次事故中不承担责任。本次事故系机动车与机动车相撞，故承担民事责任的比例为50%：50%，即余萍承担50%的责任，汪佐安承担50%的责任。余金辉作为事故车辆车主，应当与
摘要
中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司与熊光金、余萍、余金辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终394号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。主要负责人：帅平，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊光金，男，1957年3月7日出生，汉族，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：……