追索劳动报酬纠纷 （2016）冀06民终3621号

被告认可拖欠原告工资2370元。被告提出因原告的离职给被告造成损失而拒绝支付工资，被告未提交证据证实，院不予采纳。原告主张被告支付工资2370元法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告李四于本判决生效之日起十日内给付原告周天祥工资2370元。案件受理费10元，由被告李四负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人周天祥在上诉人李四经营的饭店工作，付出了正常劳动，上诉人应当支付被上诉人劳动报酬。庭审中，上诉人对欠付工资的事实及数额予以认可，一审认定上诉人李四给付被上诉人周天祥工资2370元，有事实及法律依据，应予支持。上诉人主张其拒付工资的理由系被上诉人的离职给上诉人造成了损失，未能提供相应的证据证实，因此，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。就上诉人所主张的损失问题，在其有相应证据证明的情况下，可另案主张权利。综上所述，李四的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，

被告认可拖欠原告工资2370元。被告提出因原告的离职给被告造成损失而拒绝支付工资，被告未提交证据证实，院不予采纳。原告主张被告支付工资2370元法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：被告李四于本判决生效之日起十日内给付原告周天祥工资2370元。案件受理费10元，由被告李四负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，被上诉人周天祥在上诉人李四经营的饭店工作，付出了正常劳动，上诉人应当支付被上诉人劳动报酬。庭审中，上诉人对欠付工资的事实及数额予以认可，一审认定上诉人李四给付被上诉人周天祥工资2370元，有事实及法律依据，应予支持。

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终3621号上诉人（原审被告）：李四，男，1973年11月27日出生，汉族，住保定市新市区。被上诉人（原审原告）：周天祥，男，1994年9月12日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：孟涛波，北匡合律师事务所律师。上诉人李四因与被上诉人周天祥追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602民初80号民……