买卖合同纠纷 （2019）晋0322民初866号
裁判要旨
原告华通路桥集团有限公司虽然提供了与楼勇杆、被告石家庄建设集团有限公司三方的商品砼供应合同，但楼勇杆非被告石家庄建设集团有限公司的工作人员，被告石家庄建设集团有限公司亦未委托楼勇杆签订该供应合同。 且原告未能提供证据证明合同落款处石家庄建设集团有限公司的印章是由被告石家庄建设集团有限公司加盖的，同时原告亦未能提供与被告之间发生供货、付款等法律行为的凭证。 原告对此应承担举证不能的不利后果，故本院认定该商品砼供应合同并非被告石家庄建设集团有限公司的真实意思表示，该合同对被告不产生法律效力。 原告华通路桥集团有限公司向被告石家庄建设集团有限公司主张货款无事实根据和法律依据，其诉讼请求本院依法不予支持。 依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告华通路桥集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费11952元，由原告华通路桥集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长 武雪琴 人民陪审员 韩润梅 人民陪审
摘要
华通路桥集团有限公司与石家庄建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0322民初866号 原告华通路桥集团有限公司 法定代表人王国瑞，男，公司总经理。 委托代理人李冬斌，男，山西博乾律师事务所律师。 委托代理人王浩，男，1979年5月9日生，汉族，山西省阳泉市城区。 被告石家庄建设集团有限公司 法定代表人王呈肖，男，公司董事长。 委托代理人李立伟，男，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 委托代理人李建强……