行政撤销 (2014)沪一中行终字第342号
裁判要旨
被上诉人作为目前市交通运输管理部门,承继原市交港局等的行政职权,具有对本市出租汽车客运予以日常管理和监督、对从事客运服务或者车辆租赁服务的企业和个人的申请经审核作出是否许可的职权。《上海市出租汽车管理条例》第十条和第十一条规定了从事客运服务的个体工商户和出租汽车驾驶员必须符合的条件。根据《上海市出租汽车管理条例》第十三条的规定,从事客运服务或者车辆租赁服务的企业和个人,应当提出申请并且提供有关的文件和资料;交通行政管理部门应当在收到申请和有关的文件、资料后三十日内,根据本市出租汽车行业发展的计划以及申请者的条件作出审核决定。核准的,发给许可凭证;不核准的,书面通知申请人。2013年12月10日,第三人向被上诉人提交了行政许可申请书、第三人个体工商户名称预先核准通知书、居民户口本复印件及户籍证明、身份证、驾驶证、准营证、初中毕业证书、无犯罪记录证明、安全驾驶信用情况、停车场地证明、客运汽车转让协议等材料,被上诉人结合上诉人的道路运输经营许可证、准予上诉人个体工商户注销登记通知书、注销税务登记通知书等,经审核后认为第三人的申请符合规定,根据《行政许可法》第三十四条第一款、第三十八条第一款等
摘要
被上诉人作为目前市交通运输管理部门,承继原市交港局等的行政职权,具有对本市出租汽车客运予以日常管理和监督、对从事客运服务或者车辆租赁服务的企业和个人的申请经审核作出是否许可的职权。《上海市出租汽车管理条例》第十条和第十一条规定了从事客运服务的个体工商户和出租汽车驾驶员必须符合的条件。根据《上海市出租汽车管理条例》第十三条的规定,从事客运服务或者车辆租赁服务的企业和个人,应当提出申请并且提供有关的文件和资料;交通行政管理部门应当在收到申请和有关的文件、资料后三十日内,根据本市出租汽车行业发展的计划以及申请者的条件作出审核决定。核准的,发给许可凭证;不核准的,书面通知申请人。2013年12月10日
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2014)沪一中行终字第342号上诉人(原审原告)赵幼达,*生,汉族,住***。被上诉人(原审被告)上海市交通委员会,住所地上海市**。法定代表人**,主任。委托代理人A,上海市交通委员会工作人员。委托代理人B,上海市交通委员会工作人员。第三人刘渝宁(系上海市黄浦区渝宁出租汽车服务社负责人),*生,汉族,住***。上诉人赵幼达因要求撤销行政许可决定及国家赔……