公司解散纠纷 （2014）佛中法民二终字第1056号

何秀珍提起公司解散纠纷，理由是佛山市顺德区润之品服装有限公司成立以来无法召开股东会，其个人作为股东和监事，无法了解佛山市顺德区润之品服装有限公司的经营状况，欧阳顺忠一人控制公司。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定了请求解散公司的条件。何秀珍是否能解散公司是本上诉案的争议焦点。首先，无论佛山市顺德区润之品服装有限公司是否定期召开股东会，何秀珍是佛山市顺德区润之品服装有限公司的股东、监事，其均有权提议召开临时股东会，实现对公司的管理。何秀珍在本案中并没有提供证据证明欧阳顺忠拒绝召开股东会，股东会未召开导致佛山市顺德区润之品服装有限公司无法正常经营管理。其次，何秀珍提出其无法行使股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十四条赋予股东查阅公司经营状况的材料的权利以及相应的救济途径。何秀珍不得以此为由请求解散公司。最后，何秀珍认为其股东合法权益受到欧阳顺忠的严重压制，欧阳顺忠的行为损害公司权益。依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，何秀珍可通过其他合法途径寻求救济。何秀珍的该项主张不构成公司解散的法定事由。综上所述，何秀珍请求解散公司的依据不足，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用

何秀珍提起公司解散纠纷，理由是佛山市顺德区润之品服装有限公司成立以来无法召开股东会，其个人作为股东和监事，无法了解佛山市顺德区润之品服装有限公司的经营状况，欧阳顺忠一人控制公司。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定了请求解散公司的条件。何秀珍是否能解散公司是本上诉案的争议焦点。首先，无论佛山市顺德区润之品服装有限公司是否定期召开股东会，何秀珍是佛山市顺德区润之品服装有限公司的股东、监事，其均有权提议召开临时股东会，实现对公司的管理。何秀珍在本案中并没有提供证据证明欧阳顺忠拒绝召开股东会，股东会未召开导致佛山市顺德区润之品服装有限公司无法正常经营管理。其次，何秀珍提出其无法行使股东知情权。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1056号上诉人（原审原告）何秀珍，女，1948年10月19日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人刘钦有。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区润之品服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人欧阳顺忠，总经理。委托代理人张金龙。委托代理人武闯。原审第三人欧阳顺忠，男，汉族，1974年6月26日出生，住广东省佛山市顺德区。委托……