审计行政管理（审计） （2019）湘03行终180号

本案有如下争议焦点：一、被上诉人岳塘区审计局所作涉案政府信息公开答复是否合法。被上诉人岳塘区审计局所作涉案政府信息公开答复是否合法，主要包括两个方面：第一，答复的程序是否合法。本案的信息公开答复行为发生于2019年1月2日，应适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》。该条例第二十四条第一、二款规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，2018年12月20日，被上诉人岳塘区审计局收到上诉人张耀和提交的政府信息公开申请，于2019年1月2日作出答复并向上诉人送达，系在条例规定的期限内作出答复，故被上诉人岳塘区审计局作出答复的程序合法。第二，答复的内容是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”第十七条规定，“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责

本案有如下争议焦点：一、被上诉人岳塘区审计局所作涉案政府信息公开答复是否合法。被上诉人岳塘区审计局所作涉案政府信息公开答复是否合法，主要包括两个方面：第一，答复的程序是否合法。本案的信息公开答复行为发生于2019年1月2日，应适用修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》。该条例第二十四条第一、二款规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，2018年12月20日，被上诉人岳塘区

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)湘03行终180号上诉人（原审原告）张耀和，男，1954年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，户籍所在地湘潭县，经常居住地岳塘区。被上诉人（原审被告）湘潭市岳塘区审计局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道区政府。法定代表人陈小华，局长。委托代理人刘福泉，副局长。委托代理人刘小平，湖南众擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘潭市审计局，住所地湘潭市岳……