行政裁决 （2019）京73行初2116号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标的注册申请是否违反商标法第十一条的规定。 根据商标法第十一条的规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。 前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。 商标的功能在于识别和区分商品和服务的来源，如果诉争商标系对商品或服务的特点及内容的直接描述，则因其通常难以起到区分商品及服务来源的作用，不具有商标所应有的识别能力，故其属于不具有显著特征的标志，不得作为商标注册。 诉争商标是文字商标的，该文字是否是对商品或服务的特点及内容的直接描述，应当考虑特定语境下相关公众对该文字的通常认知，即使该文字在使用之初是对商品或服务的特点及内容的暗示而非直接描述，而经过原告和同业经营者的广泛使用亦可转化为特定语境下的直接描述性文字，因为相关公众的通常认知亦会随着外部环境的变化而发生变化。 本案中，诉争商标是纯文字商标“脏脏包”，“包”字表示商品类别，显著识别性较弱，因此该商标的主要认读部分是“脏脏”。

北京健盒子餐饮管理有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2116号原告：北京健盒子餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡龙爪树南里****楼**210。 法定代表人:沈康，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人:李栋，北京安生律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人:唐旭，北京安生律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**法定代表人：申长雨，局长。 （……