建筑设备租赁合同纠纷 (2017)新01民终2753号
裁判要旨
双方于2011年9月19日的租赁关系,李曼熔虽然对提货、退货证据并未全部认可,但根据李曼熔在庭审中的自认,双方之间存在建筑设备租赁关系的事实成立,且李曼熔已于2011年11月12日返还了全部货物,对此租赁部认可,故应认为双方此次租赁合同关系已实际履行终止,双方仅需对履行期间的租赁费进行结算,租赁部在本案中诉请要求解除合同无实际意义,对该项诉讼请求不予支持。租赁部、李曼熔对于租赁物的数量存有争议,但根据租赁部提供的签有李曼熔姓名的发货单记载,应认为实际租赁吊篮的数量为18个,租赁期间从提货之日即2011年9月19日开始计算,应计至退货之日即2011年11月12日,为55天,租赁费每套每天15元双方无异议,租赁费应为14,850元;丢失货物价值因租赁部提供的结算单不具有李曼熔签名,租赁部单方计算的丢失物品价值对李曼熔不具有证明效力,一审法院采纳李曼熔自认数据即1,285元,租赁费及丢失物品合计为16,135元;李曼熔称已付押金3,500元未举证,一审法院采纳租赁部自认数据即2,500元,该款应从租赁费中扣除;李曼熔称已付5,000元,虽然双方对付款方式意见不同,即租赁部认为李曼熔指派马成贵
摘要
双方于2011年9月19日的租赁关系,李曼熔虽然对提货、退货证据并未全部认可,但根据李曼熔在庭审中的自认,双方之间存在建筑设备租赁关系的事实成立,且李曼熔已于2011年11月12日返还了全部货物,对此租赁部认可,故应认为双方此次租赁合同关系已实际履行终止,双方仅需对履行期间的租赁费进行结算,租赁部在本案中诉请要求解除合同无实际意义,对该项诉讼请求不予支持。租赁部、李曼熔对于租赁物的数量存有争议,但根据租赁部提供的签有李曼熔姓名的发货单记载,应认为实际租赁吊篮的数量为18个,租赁期间从提货之日即2011年9月19日开始计算,应计至退货之日即2011年11月12日,为55天,租赁费每套每天15元双
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2753号上诉人(原审被告):李曼熔,女,1960年12月22日出生,汉族,中建新疆建工集团第四建筑公司退休职工,住乌鲁木齐市新市区迎宾北一路78号地调处家属院。被上诉人(原审原告):新市区京疆路北三巷恒通达建材租赁部,住所地新疆乌鲁木齐市新市区京疆路北三巷。经营者:张润林,男,1976年10月30日出生,汉族,该租赁部……