财产损害赔偿纠纷 （2017）赣01民终2586号

关于刘寿华主张侯加香分别于2016年8月26日至2016年8月30日、2016年11月9日、2016年11月10日、2016年11月15日（共八天）阻工，而刘寿华仅提供了南昌市公安局经济技术开发区分局白水湖派出所笔录及通话录音光盘来予以证实，一审法院认为该光盘真实性无法认可，而上述笔录仅能证实刘寿华、侯加香于2016年11月15日发生口角扭打，故上述证据不足以证实被告在2016年8月26日至2016年8月30日、2016年11月9日、2016年11月10日、2016年11月15日（共八天）存在阻工事实；关于刘寿华主张因侯加香阻工造成停工损失54080元，刘寿华未提交充分证据证实其因此遭受的停工损失，且2016年11月9日、2016年11月15日降水量均超50毫米，我国气象部门规定，超过50毫米降水量即为暴雨，依照刘寿华自述，如降大雨则无法开工，故刘寿华停工损失无法认定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”，对刘寿华的上述诉请，一审法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

关于刘寿华主张侯加香分别于2016年8月26日至2016年8月30日、2016年11月9日、2016年11月10日、2016年11月15日（共八天）阻工，而刘寿华仅提供了南昌市公安局经济技术开发区分局白水湖派出所笔录及通话录音光盘来予以证实，一审法院认为该光盘真实性无法认可，而上述笔录仅能证实刘寿华、侯加香于2016年11月15日发生口角扭打，故上述证据不足以证实被告在2016年8月26日至2016年8月30日、2016年11月9日、2016年11月10日、2016年11月15日（共八天）存在阻工事实；关于刘寿华主张因侯加香阻工造成停工损失54080元，刘寿华未提交充分证据证实其因此遭受的停工

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终2586号上诉人（原审原告）：刘寿华，男，1982年10月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被上诉人（原审被告）：侯加香，女，1976年1月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。上诉人刘寿华因与被上诉人侯加香财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省南昌经济技术开发区人民法院（2017）赣0192民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……