机动车交通事故责任纠纷 （2014）广法民终字第150号

一、关于残疾赔偿金标准的问题。虽然一审法院按同一事故中两位受害人采用同一赔偿标准无法律依据，应予以纠正，但因夏杰洋提供的证据证明了夏杰洋自2010年3月就居住在江门市江海区滘头永康里55号4楼，从事建筑散工工作，夏杰洋的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，现财保武胜支公司上诉主张夏杰洋的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但其未提供任何证据证实，故其该上诉主张不成立。二、关于误工费的问题。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，夏杰洋系从事建筑散工工作，一审比照一般城镇误工标准酌定误工费为81元／天并无不妥。综上，虽然财保武胜支公司的上诉请求部分成立，但不影响案件的实体处理。一审认定事实清楚，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2104元，由中国人民

一、关于残疾赔偿金标准的问题。虽然一审法院按同一事故中两位受害人采用同一赔偿标准无法律依据，应予以纠正，但因夏杰洋提供的证据证明了夏杰洋自2010年3月就居住在江门市江海区滘头永康里55号4楼，从事建筑散工工作，夏杰洋的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，现财保武胜支公司上诉主张夏杰洋的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但其未提供任何证据证实，故其该上诉主张不成立。二、关于误工费的问题。因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广法民终字第150号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地武胜县沿口镇人民北路11号，组织机构代码91001638-6。负责人斯小文，经理。委托代理人严光华，四川圣梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏杰洋，男，生于1988年11月22日，汉族，四川省武胜县人。委托代理人胡朝阳，四川维尊律师事务所律师。被上诉人（原审……