机动车交通事故责任纠纷 (2019)津03民终3136号

案号
(2019)津03民终3136号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,一审法院予以确认。应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”的规定,刘刚义的合理损失由赵吉刚、亚太保险沧州公司、人民保险沧州公司在其承保的交强险保险保险限额内予以赔偿,超出交强险部分由赵吉刚承担45%的赔偿责任,由德州市陵城区诚运物流有限公司对赵吉刚承担部分承担连带赔偿责任;超出交强险部分由天安保险天津公司在第三者商业保险中承担15%×90.9%=13.63%的赔偿责任,人民保险沧州公司

摘要

公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,一审法院予以确认。应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津03民终3136号上诉人(原审原告):刘刚义,男,1980年3月2日出生,汉族,住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人:鞠芬花,天津众航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):赵吉刚,男,1987年10月30日出生,汉族,住山东省乐陵县。被上诉人(原审被告):德州市陵城区诚运物流有限公司,住所地陵城区安德街道办事处菜园街北段路西。法定代表人:张培和……