民间借贷纠纷 （2017）豫04民终4074号
裁判要旨
根据查明的事实及当事人的陈述、答辩意见，归纳本案争议的焦点为：1、本案借款合同的借款人主体问题；2、借款的实际金额及借款是否约定利息；3、保证合同是否有效及保证期间的问题。一、关于本案借款合同的借款人主体问题。被告李会娜、赵占伟在与原告郭苏文就双方之前的借款结算后，以借款人身份向原告郭苏文出具借款190万元的债权凭证。该事实有原告郭苏文提供的借条、银行转账凭证予以证明。被告李会娜、赵占伟为本案借款合同的借款人，与原告郭苏文存在借贷法律关系，该院予以确认。原告与汇晖公司并无合同关系。被告赵晓伟提出的赵占伟、李会娜系汇晖公司法定代表人和股东，向原告借款属履行职务行为，所借款项用于汇晖公司经营，原告起诉主体错误的抗辩意见，无事实和法律依据，该院不予采信。二、本案借款的实际金额及利息计算问题。原告郭苏文提供的银行转账凭证能够证明在2014年至2015年期间向被告李会娜多次转款，数额达2949300元。其主张还以现金的方式向被告李会娜支付有借款。银行转账凭证中记载的被告李会娜按月向原告转款的数额也能够证明双方对前期的借款约定有利息，利率标准也未超出法律规定上限。双方对前期借款本息进行结算后，被告
摘要
赵晓伟、郭苏文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4074号上诉人（一审被告）：赵晓伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省漯河市汇源区。委托诉讼代理人：王连科，河南名人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭苏文，女，1973年3月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：周旭辉，男，1972年12月10日出生，汉族，系原告郭苏文之夫，住址同上。委托诉讼代理人：……