合伙协议纠纷 （2019）闽05民终817号

曾永军与黄朝水、蔡居财在共同经营福建省南安市鱼林山庄有限公司过程中，欠黄朝水、蔡居财166600元，以上事实有曾永军与黄朝水、蔡居财共同签名确认的《协议书》一张为据，应予确认。黄朝水、蔡居财与曾永军之间的还款协议，不违反法律规定，应确认为合法、有效且已具备付款条件。因此，黄朝水、蔡居财要求曾永军支付欠款166600元的诉讼请求，合理合法，予以支持。黄朝水、蔡居财、曾永军没有约定逾期付款利息的计算方法，黄朝水、蔡居财起诉后，曾永军仍未履行付款义务，必给黄朝水、蔡居财造成经济损失，故黄朝水、蔡居财要求曾永军支付自起诉之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十二条规定，判决：曾永军应于本判决生效后十日内偿还黄朝水、蔡居财欠款166600元及逾期付款利息（自2018年10月23日起至还清欠款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下

曾永军与黄朝水、蔡居财在共同经营福建省南安市鱼林山庄有限公司过程中，欠黄朝水、蔡居财166600元，以上事实有曾永军与黄朝水、蔡居财共同签名确认的《协议书》一张为据，应予确认。黄朝水、蔡居财与曾永军之间的还款协议，不违反法律规定，应确认为合法、有效且已具备付款条件。因此，黄朝水、蔡居财要求曾永军支付欠款166600元的诉讼请求，合理合法，予以支持。黄朝水、蔡居财、曾永军没有约定逾期付款利息的计算方法，黄朝水、蔡居财起诉后，曾永军仍未履行付款义务，必给黄朝水、蔡居财造成经济损失，故黄朝水、蔡居财要求曾永军支付自起诉之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终817号 上诉人（原审被告）：曾永军，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：阮志强，福建求达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄朝水，男，1950年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蔡居财，男，1966年3月17日出……