劳务合同纠纷 (2016)苏08民终663号

案号
(2016)苏08民终663号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

合法的债权债务关系受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求两被告承担连带清偿工资的责任,原告未提供原告与两被告最终欠款工资的结算凭证,工资表系原告本人制作,由岳红胜签字。但岳红胜签字时间是2015年9月,其既不是淮晟公司的项目经理,也不是淮晟公司分包的负责人,故其签字行为不能代表公司,系其个人行为。具体数额原告主张46200元,岳红胜对欠款无异议,认为具体数额要核实。因费月东是岳红胜介绍至工地的会计,岳红胜也在工作表上签字,故数额以原告主张的46200元为准。综上,判决:一、被告岳红胜于本判决生效后三日内给付原告费月东工资46200元;二、驳回原告费月东的其他诉讼请求。本案案件受理费955元,减半收取,由岳红胜负担。岳红胜不服一审判决,向本院提起上诉称,1、淮晟公司于2014年12月几次向费月东支付工资及材料款,说明淮晟公司明知费月东在涉案工地工作的事实。上诉人作为涉案工程的实际承包人在工程竣工后与费月东进行工资结算是依法所为职责,而非个人行为。淮晟公司辩称费月东的工资已经结清及费月东本案的诉请与涉案工程无关,但其没有举证证明。2、依据《中华人民共和国劳动合同法》第9

摘要

合法的债权债务关系受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求两被告承担连带清偿工资的责任,原告未提供原告与两被告最终欠款工资的结算凭证,工资表系原告本人制作,由岳红胜签字。但岳红胜签字时间是2015年9月,其既不是淮晟公司的项目经理,也不是淮晟公司分包的负责人,故其签字行为不能代表公司,系其个人行为。具体数额原告主张46200元,岳红胜对欠款无异议,认为具体数额要核实。因费月东是岳红胜介绍至工地的会计,岳红胜也在工作表上签字,故数额以原告主张的46200元为准。综上,判决:一、被告岳红胜于本判决生效后三日内给付原告费月东工资46200元;二、驳回原告费月东的其他诉讼请求。本案案

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终663号上诉人(原审被告)岳红胜,男,汉族,1968年10月28日生,居民身份证号码3208021968********,无业,住淮安市淮阴区益兴名人湾**号楼***室。委托代理人王方林、马俊芳,江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)费月东,无业。委托代理人陈茜、黄雨妍,江苏法轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏淮晟建设工……