机动车交通事故责任纠纷 （2014）洛民终字第2352号

交警部门在交通事故纠纷没有处理完结的情况下委托鉴定部门对事故一方当事人作伤残鉴定，不属于狭义的单方委托，程序上不存在违法现象，且根据原告的伤情与十级伤残的结论并不存在明显的矛盾，故本院对被告太平洋财险洛阳公司提出的该项辩解意见不予采纳。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告刘旭的损失为：1、医疗费28990.85元；2、住院伙食补助费1100元（其中洛阳正骨医院两次住院共32天每天30元，新安县第二人民医院住院7天，每天20元）；3、营养费390元（每天10元）；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其主张的护理人员按照交通运输行业年平均收入计算，故本院参照河南省上一年度居民服务行业年均收入计算，共住院39天，一人陪护核定为3146.13元；5、残疾赔偿金44796.06元；6、关于误工费，因原告提交的证据为新安煤矿职工，收入为绩效工资，不属于完全意义上的固定收入，故本院参照上一年度河南省采矿业年均收入55899元／年计算至定残前一日2013年1月15日，核算为32918.30元；7、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，酌定600元；8、

交警部门在交通事故纠纷没有处理完结的情况下委托鉴定部门对事故一方当事人作伤残鉴定，不属于狭义的单方委托，程序上不存在违法现象，且根据原告的伤情与十级伤残的结论并不存在明显的矛盾，故本院对被告太平洋财险洛阳公司提出的该项辩解意见不予采纳。根据双方提交的有效证据及质证意见，本案能够认定原告刘旭的损失为：1、医疗费28990.85元；2、住院伙食补助费1100元（其中洛阳正骨医院两次住院共32天每天30元，新安县第二人民医院住院7天，每天20元）；3、营养费390元（每天10元）；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其主张的护理人员按照交通运输行业年平均收入计算，故本院参照河南省上一年度居民服务

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2352号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人：赵松森，总经理。委托代理人：赵清露，公司法律顾问，特别授权。被上诉人（原审原告）：刘旭，男。委托代理人：张献南，洛阳市西工区148法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审被告）：王征，男。被上诉人（原审被告）：王书森，男。委托代理人：王锋，男，特……