抚养费纠纷 （2016）吉05民终1162号

巩某某和王某某在于2016年4月26日达成离婚调解协议，王某某每月支付子女抚育费800元。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的”；符合上述事由才能增加。王某要求增加抚育费的理由是为了取得更好的生活学习条件，是可以理解的，但在王某某不能自愿增加抚育费的情况下，只能依据法律规定确定请求是否支持；调解发生在2016年的4月26日，现在又要增加抚育费，但王某提交的证据并没有证明发生了符合上述法律规定的情形；况且学生的学习教育应在学校完成，教育政策是不鼓励课后补习的。王某要求王某某负担律师费，于法无据。据此，故判决，驳回原告王某的诉讼请求。一审案件受理费150元，由王某负担。王某不服一审判决上诉称：王某某应当支付王某因成长而增加的花费。王某某辩称：王某的主张不成立，王某某不同意增加抚养费。经审理查明：2004年12月21日王某某与巩某某结婚并于2005年11月19日育

巩某某和王某某在于2016年4月26日达成离婚调解协议，王某某每月支付子女抚育费800元。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第18条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（２）子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（３）有其他正当理由应当增加的”；符合上述事由才能增加。王某要求增加抚育费的理由是为了取得更好的生活学习条件，是可以理解的，但在王某某不能自愿增加抚育费的情况下，只能依据法律规定确定请求是否支持；调解发生在2016年的4月26日，现在又要增加抚育费，但王某提交的证据并没有

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1162号上诉人（原审原告）：王某，女，2005年11月19日，汉族，学生，住辉南县。法定代理人：巩某某，女，1975年3月3日生，汉族，辉南县第二中学教师，系原告母亲。委托诉讼代理人：贾洪森，吉林宏大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某某，男，1976年4月14日生，汉族，铁路职工，住辉南县。上诉人王某因与被上诉人王某某抚养费……