返还原物纠纷 (2019)鲁16民终2830号
裁判要旨
两级法院的生效判决已确认涉案宅基地使用权和房屋属于王某、付诗淇、付某所有,王某、付诗淇、付某系该不动产的合法所有权人,享有物权。吴殿梅占有的行为属于无权占有,原告据此提起停止侵害、返还原物之诉有事实和法律依据,予以支持。吴殿梅对土地使用权证书提出的异议属于行政部门处理的范畴,且其已通过行政诉讼进行救济。原告主张的经济损失未提供证据证实,不予认定。据此,无棣县人民法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条规定,判决:一、被告吴殿梅返还原告王某、付诗淇、付某集建()字第96012号宅基地使用权及地上房屋三间,限本判决生效后三个月内履行;二、驳回原告王某、付诗淇、付某的其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由被告吴殿梅负担。二审期间,上诉人提交照片两张以及付同耀、付同利、付华成等人出示的证明一份,证实:涉案房屋为6间,而非3间,且是一个整体。另外付同耀等人出示的证明可以证实,涉案的集体土地建设用地使用证,时任村委会的相关人员均不知情,且涉案的房屋也为上诉人夫妻建设。被上诉人质证称,照片所显示的房屋是否为涉案所争议的房屋不能确定,但从照片所显示的正房确实为
摘要
两级法院的生效判决已确认涉案宅基地使用权和房屋属于王某、付诗淇、付某所有,王某、付诗淇、付某系该不动产的合法所有权人,享有物权。吴殿梅占有的行为属于无权占有,原告据此提起停止侵害、返还原物之诉有事实和法律依据,予以支持。吴殿梅对土地使用权证书提出的异议属于行政部门处理的范畴,且其已通过行政诉讼进行救济。原告主张的经济损失未提供证据证实,不予认定。据此,无棣县人民法院依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十五条规定,判决:一、被告吴殿梅返还原告王某、付诗淇、付某集建()字第96012号宅基地使用权及地上房屋三间,限本判决生效后三个月内履行;二、驳回原告王某、付诗淇、付某的其他诉
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2830号上诉人(原审被告):吴殿梅,女,1962年11月29日出生,汉族,住山东省滨州北海经济开发区。委托诉讼代理人:付治国,山东易安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某,女,1976年4月17日出生,汉族,住山东省滨州北海经济开发区。被上诉人(原审原告):付诗淇,女,2001年2月1日出生,汉族,住山东省滨州北海经济开发区。……