机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙05民终555号

湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认金权驾驶其本人所有的浙Ｅ×××××轿车行驶在机动车道上与行人高进荣相撞导致高进荣被撞击后抛落至对向机动车道又与该车道内行驶的由范治广驾驶其本人所有的皖Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞而造成高惠仙、高东梅、高东林之直系亲属高进荣受伤经医院抢救无效死亡之损害。从事故证明及其他现有证据分析，作为行人高进荣处于机动车道上（非人行横道）而发生交通事故、具有一定的过错，但相对作用较小，故拟推定高进荣具有次要过错责任，为此，高惠仙、高东梅、高东林应承担（除相对二方机动车交强险责任限额内以外部分的）10%；金权驾车存在未确保安全驾驶，明显具有过错；范治广驾车虽无明显过错，但加剧了事故损害后果；因难以确定二机动车驾驶人对造成高进荣死亡后果所起的作用大小，故拟推定金权与范治广各自承担同等赔偿责任为宜（即各自承担赔偿交强险责任限额内及超额部分的45%）。因浙Ｅ×××××车和皖Ｋ×××××车均具有交强险和商业险，又因高惠仙、高东梅、高东林请

湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具的道路交通事故证明，虽未对事故责任作出认定，但对本次交通事故的发生时间、地点、车辆、当事人及造成的损害后果等基本事实作了证明。可以确认金权驾驶其本人所有的浙Ｅ×××××轿车行驶在机动车道上与行人高进荣相撞导致高进荣被撞击后抛落至对向机动车道又与该车道内行驶的由范治广驾驶其本人所有的皖Ｋ×××××小型普通客车发生碰撞而造成高惠仙、高东梅、高东林之直系亲属高进荣受伤经医院抢救无效死亡之损害。从事故证明及其他现有证据分析，作为行人高进荣处于机动车道上（非人行横道）而发生交通事故、具有一定的过错，但相对作用较小，故拟推定高进荣具有次要过错责任，为此，高惠仙、高东梅

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终555号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。代表人：郑亚东，该分公司总经理。委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。委托代理人：刘海龙，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高惠仙，女，1968年7月17日出生，壮族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。被……