买卖合同纠纷 （2018）内04民终2973号
裁判要旨
焦晓春向法院提供机动车登记证、行驶证和汇款凭证欲证明其从刘晓军处购买了该车，但焦晓春所提交的机动车登记证、行驶证均登记在案外人邹某名下，同时焦晓春提供的汇款凭证仅为10000元。一审法院认为焦晓春提供的证据不足以证明其与刘晓军存在买卖合同关系和已经支付了购车款21000元的事实，故焦晓春的诉讼请求一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回焦晓春的诉讼请求。案件受理费减半收取213元，由焦晓春负担。二审审理期间，焦晓春在接受询问时称有证人出庭作证，本院要求焦晓春提交书面申请，但焦晓春未提交。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据上述规定，焦晓春主张其与刘晓军之间存在汽车买卖合同关系，其应对汽车买卖的基本事实承担举证证明责任。焦晓春就此提交了机动车登记证、行驶证、汇款凭证等证据。本院经审查认为，机动车登记证、行驶证记载的汽车所有人并非焦晓春，焦晓春持有机动车登记证、行驶证，可能基
摘要
焦晓春与刘晓军买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终2973号上诉人（原审原告）：焦晓春，男，1984年3月1日出生，汉族，个体工商户,住赤峰市。被上诉人（原审被告）：刘晓军，男，1981年6月21日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。上诉人焦晓春因与被上诉人刘晓军买卖合同纠纷一案，不服巴林右旗人民法院……