财产损害赔偿纠纷 （2017）沪01民终9562号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。本案中，缪亚琴所种植的树木属于缪亚琴个人财产所有的合法财产。钟水龙蓄意剥去缪亚琴树木的树皮造成该树木延缓生长或可能死亡的后果，是对缪亚琴财产的损害，依据相关法律应承担赔礼道歉依法赔偿的责任。调解中钟水龙已当面向缪亚琴作出赔礼道歉，但对于缪亚琴树木损害补偿方面仅同意每棵被损害树木补偿100元，而缪亚琴方坚持钟水龙赔偿12棵树木因剥皮导致树木死亡应予赔偿20,000元，一审庭审中缪亚琴未提供系争树木已死亡的事实以及每棵树木赔偿1,666余元的相关依据。一审法院还认为，系争树木被钟水龙损害是事实，经实地察看该树木继续生长，但被剥皮部位明显且上方树枝稀疏，经咨询林业部门其无法对损害的鉴定或判断被损树木因被剥皮而延缓生长的数据。故一审法院参考双方居住地涉及河道清理或搬迁每棵树木补偿依据，作为钟水龙因损毁缪亚琴财产的补偿依据。一审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，于二〇一七年六月二十二日作出判决：一、钟水龙于判决生效之日起十日内偿付缪亚琴人民币1,800元；二、驳回缪亚琴其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。本案中，缪亚琴所种植的树木属于缪亚琴个人财产所有的合法财产。钟水龙蓄意剥去缪亚琴树木的树皮造成该树木延缓生长或可能死亡的后果，是对缪亚琴财产的损害，依据相关法律应承担赔礼道歉依法赔偿的责任。调解中钟水龙已当面向缪亚琴作出赔礼道歉，但对于缪亚琴树木损害补偿方面仅同意每棵被损害树木补偿100元，而缪亚琴方坚持钟水龙赔偿12棵树木因剥皮导致树木死亡应予赔偿20,000元，一审庭审中缪亚琴未提供系争树木已死亡的事实以及每棵树木赔偿1,666余元的相关依据。一审法院还认为，系争树木被钟水龙损害是事实，经实地察看该树木继续生长，但被剥皮部位明显

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9562号上诉人（原审被告）：缪亚琴，女，1964年6月29日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。委托诉讼代理人：周思奇，上海六邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟水龙，男，1957年8月30日生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上诉人缪亚琴因与被上诉人钟水龙财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初11349号……