分期付款买卖合同纠纷 (2014)乌中民二终字第552号
裁判要旨
工程机械公司与马新泰在平等自愿、协商一致的基础上签订的《机械销售合同(分期)》系双方真实意思表示,是对前期口头协议的补充和完善,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。依法成立的合同,对双方当事人即具有法律约束力,双方均应依照合同履行约定的义务,否则应承担相应的违约责任。工程机械公司要求马新泰支付剩余货款163140.23元的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。关于逾期付款利息的数额,双方在《机械销售合同(分期)》中约定“若有一期未支付清价款,从欠款之日起对总欠款金额按月利息1.2%收取逾期利息”,符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》的规定,且未超出法律规定的范围,原审法院予以支持。工程机械公司按约定向马新泰交付了豪运水泥散灰车,马新泰未按约定期限支付剩余价款,其行为已构成违约,应承担继续履行和支付逾期付款利息等责任;工程机械公司认为,应当从马新泰已经支付的货款中扣除工程机械公司为马新泰垫付的财产保险费11149.93元及GPS费用3000元,原审法院认为,本案系购销合同纠纷,工程机械公司的该项主张与本案并非同一法律关系,且双方签订的《机
摘要
工程机械公司与马新泰在平等自愿、协商一致的基础上签订的《机械销售合同(分期)》系双方真实意思表示,是对前期口头协议的补充和完善,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同。依法成立的合同,对双方当事人即具有法律约束力,双方均应依照合同履行约定的义务,否则应承担相应的违约责任。工程机械公司要求马新泰支付剩余货款163140.23元的诉讼请求,合法有据,原审法院予以支持。关于逾期付款利息的数额,双方在《机械销售合同(分期)》中约定“若有一期未支付清价款,从欠款之日起对总欠款金额按月利息1.2%收取逾期利息”,符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》的规定,且未
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民二终字第552号上诉人(原审被告):马新泰。委托代理人:赖光辉,乌鲁木齐市头屯河区广大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):新疆工程机械科技有限公司。法定代表人:周豫新,该公司总经理。委托代理人:陈熙,男,该公司职员。委托代理人:张蔚,女,该公司职员。上诉人马新泰因与被上诉人新疆工程机械科技有限公司(以下简称工程机械公……